لژیون یا CRM؟
این مقایسه، مسیر فروش را از نگهداشت مشتری جدا میکند. کاربردهای اصلی CRM نیز حذف نمیشوند.
مشاهده لژیون یا CRM؟CRM، باشگاه سنتی و لژیون نقش یکسانی ندارند. مسئله خود را مشخص کنید. سپس گزینههایی را مقایسه کنید که همان مسئله را حل میکنند.
نقش اصلی
مدل داده
گردش کار
تناسب با مسئله
CRM مسیر فروش را مدیریت میکند. باشگاه سنتی معمولاً روی امتیاز تمرکز دارد. لژیون داده مشتری و نگهداشت را به هم وصل میکند. شاید ترکیب چند ابزار انتخاب مناسبتری باشد.
هر صفحه، یک انتخاب مشخص را بررسی میکند. نقش مناسب هر ابزار نیز حفظ میشود.
این مقایسه، مسیر فروش را از نگهداشت مشتری جدا میکند. کاربردهای اصلی CRM نیز حذف نمیشوند.
مشاهده لژیون یا CRM؟این صفحه، امتیاز ثابت را با شناخت رفتار مشتری مقایسه میکند. تفاوت داده و اجرای پیام نیز روشن میشود.
مشاهده لژیون یا باشگاه مشتریان سنتی؟از مسئلهای شروع کنید که اکنون حل نشده است.
دو ابزار متفاوت را با یک معیار مشترک نسنجید.
سرنخ، فرصت و کار فروشنده معمولاً در CRM مدیریت میشوند.
مشاهده چه کسی مسیر فروش را مدیریت میکند؟لژیون رفتار خرید را برای نگهداشت مشتری دنبال میکند.
مشاهده چه کسی خرید دوباره را پیگیری میکند؟بررسی کنید برنامه فقط امتیاز میدهد یا رفتار را هم میشناسد.
مشاهده برنامه فعلی چه چیزی میداند؟پاسخ کوتاه به پرسشهایی که معمولاً هنگام بررسی این راهکار، نیازهای فنی و مسیر راهاندازی مطرح میشوند.
نه در همه کسبوکارها. CRM برای سرنخ و فرصت فروش مناسب است. لژیون روی نگهداشت مشتری تمرکز دارد.
پاسخ سؤال ۱خیر. داده مشتری، گروهبندی و پیام خودکار نیز در محصول قرار دارند.
پاسخ سؤال ۲هر ابزار برای کار متفاوتی ساخته شده است. معیار نامرتبط، نتیجه را گمراه میکند.
پاسخ سؤال ۳بله. نقش هر سیستم باید روشن باشد. منبع اصلی هر داده نیز مشخص میشود.
پاسخ سؤال ۴نقش ابزار، داده لازم و کار واقعی بررسی میشوند. تعداد قابلیتها معیار اصلی نیست.
پاسخ سؤال ۵خیر. انتخاب به مسئله، داده و هزینه تغییر بستگی دارد. گاهی ابزار فعلی کافی است.
پاسخ سؤال ۶در دمو، مسئله و منبع داده را مشخص میکنیم. سپس نقش مناسب هر ابزار را بررسی میکنیم.